Door Dr. Stefan Lanka – klein-klein-verlag.de:
31.03.2011: Wederom een spectaculair proces in Dortmund, het recht van verzet
De Rechtbank In Dortmund 1. Verdieping, Vergaderzaal 1.151 Hof Straat 22 44135 Dortmund
Referentie Nummer: 734 Ds-155 Js 825/09-107/10
In 2001, een vonnis wegens “poging tot dwang viel in Dortmund,” omdat een burger is bewezen dat de “staat” van de regering, het parlement en de rechterlijke macht, de wet en in het bijzonder de Grondwet hebben geschonden door hun Acties.
De achtergrond was, en is nog steeds, dat van de burgers, Karl Krafeld, de overheid, de vraag naar het bewijs van het bestaan van de vermeende Virus, “HIV”, en hij en de anderen hadden te leren die uit de bodem, de gezondheidsautoriteiten en Artsen, naar de top, de Federale Minister van gezondheid, en vandaag de dag, de Federale Minister van volksgezondheid, alle betrokken personen en Instanties is niet bekend, en bewust dat HIV bestaat en is de zogenaamde AIDS-Test gemanipuleerd.
Mensen die geloven in HIV, bang voor de dood, raakte in paniek en zieken, om gevaarlijke drugs en sterven uit. De fabrikant van de test procedures en drugs aan de andere kant, afgedekt, en in de folders van de zogenaamde HIV-Tests zijn geschreven, de test procedure hebben geen geldigheid, aangezien zij niet gekalibreerd, en in bijsluiters van medicijnen tegen AIDS en ook van andere virale medicijnen heeft al toegegeven dat de “bijwerkingen” van de drugs kon het niet het effect van de vermeende virus verschillen.
Karl Krafeld bewezen had sinds 1995 dat alle mensen die betrokken zijn, overheden, parlementen, gerechtelijke niet alles in het achterhoofd dat deze feiten bekend zijn bij het publiek. Dus hij had bewezen dat ze verspreiden van leugens, bedreigen het leven van de doden, u hebt de wet overtreden en de Grondwet.
In de duitse Grondwet is de fundamentele wet, die wordt voorafgegaan door elk land een Grondwet, elke duitse burger het recht zich te verzetten tegen het volk, door de volgorde van de fundamentele wet overtreden, en dus te elimineren, om te voorkomen dat een dictatuur.
Dit is de in artikel 20, lid 4 van de grondwet:
“Tegen iedereen die probeert om de afschaffing van deze grondwettelijke orde, alle Duitsers het recht hebben om de weerstand, als andere remedie mogelijk is.”
Karl Krafeld gemaakt van diverse niet-gewelddadig verzet acties, omdat hij het niet kan verdragen als een burger van dodelijke leugens en het breken van de wet van de staat, en werd daarom, op 17.01.2001, rechter Dr. Hackmann op het Dortmund rechtbank veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf voorwaardelijk.
Karl Krafeld had geschreven, onder andere, dat Dr. Ulrich Marcus van het Robert Koch-lied Instituut, wanneer de laatste beweerde dat er foto ‘ s van de geïsoleerde HIV. Deze ligt in de healthcare sector, waar levens op het spel staan, mag niet worden getolereerd. Zo Karl Krafeld genoemd op de desbetreffende overheidsinstanties om de regel van de wet, met verwijzing naar het recht van verzet. Dit werd gezien door de nationale Autoriteiten, als een vorm van dwang.
De beslissing kwam er nadat de rechter Dr. Hackmann is gepresenteerd op de hoorzitting van 15.01.2001, het resultaat van zijn Onderzoek:
“Het bestaan van HIV is niet bewezen en niet bewezen kan worden, omdat het te kwetsbaar is om te isoleren.”
Deze uitspraak van de rechter, Dr. Ulrich Marcus, dezelfde Persoon die eerder heeft betoogd tegen Karl Krafeld en de bevolking ontvangen, er zijn foto ‘ s van de geïsoleerde HIV. Hoe kan er dergelijke foto ‘ s als Dr. Ulrich Marcus van de bepaling aan de rechter zegt, dat een HIV werd geïsoleerd?
In de laatste hier als rechter hack man wist dat Dr. Marcus heeft echt gelogen, en Karl Krafeld dingen die bleken waar te zijn.
Niettemin, Karl Krafeld werd veroordeeld. Meer nog: Na de uitspraak van het vonnis en de beëindiging van de rechter, Dr. Hackmann stuurde een persoonlijk woord aan de Heer Krafeld, en een hommage aan hem voor zijn inzet om aan de hoogste respect!
Rechter Hackmann gemotiveerd in de uitspraak, onder punt IV, 3d (op lijn 125) dat de niet-gewelddadig verzet acties van de Heer Krafeld worden niet gedekt door het recht van verzet, omdat de Betrokken (de zogenaamde HIV-positief) door de staat zou niet over de vraag Of en Hoe de behandeling nodig is.
Natuurlijk, de patiënt zal niet worden gedwongen open de medicatie in te nemen, maar ondanks het ontbreken van bewijs van de bewuste desinformatie van angst. Als mensen het eens zijn, als gevolg van valse informatie over de therapie, zou je niet eens met waarheidsgetrouwe Informatie, kan niet worden beweerd dat de mensen vrijwillig besluiten om van deze therapie.
Hoewel er aanwijzingen zijn dat overheden het verspreiden van opzettelijke desinformatie, Karl Krafeld gebracht op 31.03.2011 omdat hij naar verluidt opzettelijk valse informatie zou hebben aangekondigd.
Op precies dit Argument van het oordeel van de 17.1.2001 (‘s. o.) het bijeenroepen van het openbaar Ministerie in Dortmund in hun re-aanklacht op 31/03/2011-11: 00 uur bij de rechtbank in Dortmund, 1. Verdieping, Vergaderzaal 1.151, Court Road 22, 44135 Dortmund, Duitsland, Dossiernummer: 734 Ds-155 Js 825/09-107/10.
De achtergrond van deze kosten is dat de Heer Krafeld schreef in een Brief van 06.09.2010, het Federale constitutionele bescherming en de Minister van binnenlandse zaken van noordrijn-Westfalen, en zij zijn op de hoogte gesteld door de perversie van justitie, de rechterlijke macht en de afschaffing van de orde van de grondwet door de regering en de parlementen, in de tussentijd, elke duitser heeft het recht om verzet tegen alle Betrokken partijen.
In plaats van het controleren van de talrijke informatie en overheids-documenten, in om de nodige maatregelen te nemen, gaven van het Federale constitutionele bescherming en de Minister van binnenlandse zaken NRW, de illegale opdracht van de rechterlijke macht in Dortmund schade Karl Krafeld door veroordeling of psychiatri-en Stilte.
Of dit lukt en of het Karl Krafeld in staat zijn om te beslissen over het proces zelf, dat is, dat elke duitser heeft het recht om verzet, het zal op 31.3.2011 (zie hierboven).
Om deze historische gebeurtenis, het is slechts een kwestie van of elke duitse burger heeft het recht om verzet – met verstrekkende gevolgen, trefwoord: Atoom -, Gen-, vaccin – en AIDS-leugen – nodigt u uit om de duitse staat, in wiens naam de beslissing is uitgesproken, en zijn we ervan uitgegaan dat als een deel van de mensen, van wie alle Macht.
De enige manier om de duurzaamheid van de gerealiseerde rechtsstaat. We hebben de weg voor een leven met een toekomst: “klein-klein” met grote doel en effect, en we doen wat we zeggen.
Dr. Stefan Lanka, en Christoph H. Hannemann’,-kleine uitgever